Seth Cropsey: Eastern Mediterranean gas finds | Orange County Register

Published: Oct. 25, 2013 Updated: Oct. 28, 2013 10:29 a.m.
By SETH CROPSEY / For the Register

In recent years the Houston-based oil company, Noble Energy has discovered about 42 trillion cubic feet of natural gas off the coasts of Cyprus and Israel – a volume which could easily double with new exploration. Greece’s waters could hold as much as 165 tcf. The European Union’s total consumption last year was only 15.67 tcf! Under the deep waters of the Eastern Mediterranean lies an economic boon that could lower global energy prices, reduce our allies’ dependence on Russia and provide funds for fiscally strained Greece and Cyprus.

But those seas roil with the de-secularization of Turkey and the fall of stable, although authoritarian, regimes in Egypt and Syria. In response, Israel, Greece and Cyprus are drawing together to protect their off-shore hydrocarbon reserves in a relationship of necessity nourished by shared political values. Aside from conducting naval exercises with Israel and Greece, U.S. policy hasn’t reflected this new democratic triangle of Jerusalem, Nicosia and Athens.




The Tamar drilling natural gas production platform is seen some 25 kilometers West of the Ashkelon shore in Israel.

Instead, American foreign policy carries on blithely. Since the end of Truman’s first term, the U.S. has loaned or granted $12.5 billion to Turkey, plus $14 billion in military assistance. President Barack Obama welcomed Prime Minister Erdogan to the White House in March. They discussed commercial ties, mutual security and Syria. The administration offered a press release singling out the “strong partnership and friendship rooted in common values” between the U.S. and Turkey. American defense companies continue to sell equipment to Turkey such as tactical aircraft, surveillance planes and helicopters. Turkey is partnering with the U.S. on the Joint Strike Fighter program and plans to purchase 100 of the new planes.

This would make sense if Turkey were still a dependable NATO ally, valued for its location at an important chokepoint connecting the Black Sea with the Mediterranean. But cordial relations with Ankara are no longer appropriate. Erdogan, an Islamist, is transforming Turkey into a state characterized by repression, single-party rule and human rights abuse. The State Department’s 2012 human rights report notes that the Turkey has imprisoned or charged scores of journalists, students, street demonstrators, writers and political figures under anti-terror laws. Surely these are not the “common values” Obama touted.

But if the Obama administration is unwilling to strengthen the hand of Turks who want to see their country return to westward-looking, moderate governance, they can at least assist the friendly outposts of democracy in the region. The U.S. maintains an anachronistic weapons embargo against Cyprus, a legacy of the conflict that divided Greek and Turkish Cypriots four decades ago. Other embargoed states include Iran, North Korea, Syria, China and the terrorist group, Hezbollah. Cyprus’ place in this rogue’s gallery is questionable as a member of the European Union, a flourishing democracy with a multi-party system, a fully functioning national legislature and an independent judiciary.

At a minimum the U.S. should allow sale of patrol boats to protect the Cypriot natural gas facility from attack by sea: the Syrian and Lebanese coasts are fewer than a hundred miles to the east. A dozen patrol craft could do nothing against a Turkish navy which boasts over 100 combat vessels.

Finally, the U.S. should strengthen its Sixth Fleet, the Mediterranean Fleet. It presently has few vessels: a command ship based in Italy, and a few ballistic missile destroyers based in Spain.

The Sixth Fleet is nowhere near the strength that is needed to support our friends in the region if the Syrian civil war starts to spill across borders, if Egypt faces similar domestic unrest or in the event of an Israeli strike against Iran’s nuclear weapons facilities. Reinvigorating the Sixth Fleet with a single carrier battle group and an amphibious task force would help deter conflict – as its presence would have encouraged terrorists to think twice about attacking America’s ambassador in Libya last year.

A Sixth Fleet with muscle would also go a long way toward re-asserting U.S. commitment in a region where Russia, China and Iran have been increasing their naval presence. U.S. policy may wish to “re-balance” toward Asia, but as NATO’s southern flank grows in strategic importance and the Eastern Mediterranean grows in economic importance, America’s status will suffer immeasurably by showing the world that we can only protect our vital interests one at a time.

Seth Cropsey is a senior fellow at the Hudson Institute. He served as a naval officer from 1985 to 2004 and as deputy Undersecretary of the Navy in the administrations of Ronald Reagan and George H. W. Bush.


SOURCE

Οι αλλαγές σε σχέση με την ΚΡΕΤΥΚ - Θέμα ημερών και τα πρόσωπα που θα αναλάβουν στο Δ.Σ. | ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ

Τετάρτη, 23 Οκτωβρίου 2013 12:19 μμ

Οι αλλαγές σε σχέση με την ΚΡΕΤΥΚ - Θέμα ημερών και τα πρόσωπα που θα αναλάβουν στο Δ.Σ..

Αποκαλυπτικό: Πανίσχυρη η ΕΥΚ για υδρογονάνθρακες

Αποστολή με emailΕκτυπώστε την σελίδα

 

   0   0

Λευκωσία: Έτοιμο για όλες τις αλλαγές που προβλέπονται στην απόφαση του Υπουργικού στο πλαίσιο λειτουργίας της Εταιρείας Υδρογονανθράκων Κύπρου (ΕΥΚ), που αντικαθιστά την ΚΡΕΤΥΚ, είναι το υπουργείο Ενέργειας. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ», είναι θέμα ημερών και οι αποφάσεις σε σχέση με τα πρόσωπα που θα αναλάβουν τις θέσεις των μελών του Δ.Σ. της ΕΥΚ.
 

Να σημειωθεί ότι η Απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου που λήφθηκε με πρόταση του υπουργού Γιώργου Λακκοτρύπη, ουσιαστικά υιοθετεί το πλαίσιο των μη εκτελεστικών μελών του Δ.Σ. και εκτελεστικών διευθυντών, ενώ ταυτόχρονα μεταξύ άλλων υιοθετεί τρεις εισηγήσεις του τέως Γενικού Εισαγγελέα Πέτρου Κληρίδη που είχαν υποβληθεί κατά τη σύσταση της ΚΡΕΤΥΚ χωρίς να υιοθετηθούν. Ο «Φ» αποκαλύπτει σήμερα την απόφαση του Υπουργικού.

Η πρώτη πρόταση που υιοθετείται με βάση έγγραφο του Γενικού Εισαγγελέα -υποβλήθηκε σε σχέση με την ίδρυση της ΚΡΕΤΥΚ- είναι η τροποποίηση στη νομοθεσία ούτως ώστε να επιτυγχάνεται πιο λεπτομερής ρύθμιση του θέματος ελέγχου της Εταιρείας από τον Γενικό Ελεγκτή. Το σκεπτικό είναι ότι πρόκειται για τη μεγαλύτερη κρατική εταιρεία, που θα διαχειρίζεται τεράστια κρατικά συμφέροντα και ο οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος από την Ελεγκτική Υπηρεσία με το κύρος αλλά και τις διαδικασίες που ακολουθεί θεωρείται απαραίτητος.
 

«Ο έλεγχος των λογαριασμών και ο διαχειριστικός έλεγχος» της ΕΥΚ, «διενεργείται ετησίως από τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας κατά τις πρόνοιες των περί της Καταθέσεως Στοιχείων και Πληροφοριών στον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας Νόμους», είναι η νέα προσθήκη στη νομοθεσία περί Υδρογονανθράκων. Άλλη μια πρόβλεψη σε σχέση με τον έλεγχο που εισάγεται, προβλέπει ότι «οι εξωτερικοί ελεγκτές της Εταιρείας να αντικαθίστανται τουλάχιστον κάθε πέντε χρόνια».
 

Επίσης, αντί του Δ.Σ. με τρία εκτελεστικά μέλη (πρόεδρο και αντιπροέδρους), όπως είναι τώρα στην ΚΡΕΤΥΚ, στην ΕΥΚ θα υπάρχει Διοικητικό Συμβούλιο με μη εκτελεστικά μέλη. Στο  καταστατικό της ΕΥΚ, θα συμπεριλαμβάνεται πρόνοια για πρόσληψη Γενικού Διευθυντή.
 

Και πάλι με βάση εισήγηση της Νομικής Υπηρεσίας υιοθετείται ότι για την πλήρωση των θέσεων των ανώτερων στελεχών της Εταιρείας, να απαιτείται «δεκαετής τουλάχιστο διευθυντική πείρα για τη θέση γενικού διευθυντή και επταετής τουλάχιστο διευθυντική πείρα για τις θέσεις Διευθυντών, σε επιχείρηση έρευνας ή/και εκμετάλλευσης, ή/και μεταποίησης (υγροποίησης) ή/και εμπορίας υδρογονανθράκων»

Σημαντικές αλλαγές -που προέρχονται επίσης από προτάσεις που έγιναν από τον τέως Γενικό Εισαγγελέα σε σχέση με την ΚΡΕΤΥΚ και υιοθετούνται τώρα-, προβλέπουν πως ποσοστό των καθαρών κερδών (net profits) της Εταιρείας ίσο προς το ποσοστό συμμετοχής της Κυβέρνησης της Κυπριακής Δημοκρατίας στο μετοχικό κεφάλαιο της Εταιρείας, μείον ένα ποσό το οποίο θα αποτελεί παρακρατούμενα κέρδη (retained earnings) και το οποίο θα καθορίζεται ετησίως, θα κατατίθεται στο Πάγιο Ταμείο της Δημοκρατίας ανά τακτά χρονικά διαστήματα, που δεν μπορεί να υπερβαίνουν το ένα έτος, και ακολούθως σε Ειδικό Ταμείο Υδρογονανθράκων, του οποίου η λειτουργία θα ρυθμίζεται με νόμο. Το ύψος των παρακρατούμενων κερδών (retained earnings) να καθορίζεται βάσει του Προϋπολογισμού που θα εγκρίνει η Γενική Συνέλευση.

Πλήρεις αρμοδιότητες για την ΕΥΚ

Οι αρμοδιότητες που θα έχει η ΕΥΚ, ένα θέμα για το οποίο ακούστηκαν πολλά το τελευταίο διάστημα, με βάση την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου αναφέρονται πλέον αναλυτικά. Η Απόφαση, που αποκαλύπτει σήμερα ο «Φ» αναφέρει:

Ρόλοι και Αρμοδιότητες της Εταιρείας Υδρογονανθράκων Κύπρου (ΕΥΚ)

Η ΕΥΚ, αναλαμβάνει την εμπορική διαχείριση των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας που προέρχονται από τις Συμφωνίες Αναλογικού Καταμερισμού, ως ακολούθως:

- Αναλαμβάνει, ενδεχομένως και από κοινού με τον Ανάδοχο Φορέα, την προώθηση και πώληση του μεριδίου υδρογονανθράκων που αναλογεί στη Δημοκρατία, ενώ για συμφωνίες πώλησης απαιτείται εκ των προτέρων έγκριση του Υπουργικού Συμβουλίου.
- Συμμετέχει ως παρατηρητής στις επιτροπές διαχείρισης που έχουν δημιουργηθεί ή θα δημιουργηθούν, σύμφωνα με τις πρόνοιες της κάθε Συμφωνίας Αναλογικού Καταμερισμού.
- Διαχειρίζεται το κατ' αναλογία μερίδιο που θα λαμβάνει η Δημοκρατία σε είδος επί των κερδών υδρογονανθράκων, σύμφωνα με τις πρόνοιες της κάθε Συμφωνίας Αναλογικού Καταμερισμού.
- Συμμετέχει στο ιδιοκτησιακό καθεστώς του σχεδιαζόμενου Τερματικού Σταθμού Υγροποίησης Φυσικού Αερίου.
- Συμμετέχει στις διαδικασίες αξιολόγησης της εμπορευσιμότητας ανακαλύψεων υδρογονανθράκων και συζητά με τον Ανάδοχο Φορέα τις πιθανές επιλογές για την ανάπτυξή τους, έτσι ώστε να επιτυγχάνεται η καλύτερη για τη Δημοκρατία ανάπτυξη, λαμβάνοντας υπόψη το ύψος της επένδυσης και τον χρόνο που απαιτείται για την ανάπτυξη.
- Να διαχειρίζεται τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα σε αγωγούς μεταφοράς φυσικού αερίου που κατέχει η Κυπριακή Δημοκρατία.
- Δύναται να επεκτείνει τις εργασίες της, ώστε να συμμετέχει ή να προβαίνει η ίδια σε δραστηριότητες έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων.

Γράφει: Πέτρος Θεοχαρίδης

- See more at: http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/167942/apokalyptiko-panischyri-i-efk-gia-ydrogonanthrakes#sthash.AZIpmA1I.dpuf


Link to article: http://www.philenews.com/el-gr/oikonomia-kypros/146/167942/apokalyptiko-panischyri-i-efk-gia-ydrogonanthrakes

Leviathan partners want Woodside to pay more | GLOBES

The reasons for a higher price are larger estimated natural gas reserves, greater chance of finding oil, and interest from Turkish buyers.

22 October 13 16:06, Amiram Barkat

Negotiations to sell 30% of Leviathan to Woodside Petroleum Ltd. (ASX: WPL) for $1.25 billion will resume, following Monday's High Court of Justice ruling on natural gas exports, industry sources believe. Leviathan's partners will reportedly ask Woodside for a much higher price, but this will not wreck a deal.

The main reasons for a higher price are the larger estimated natural gas reserves at Leviathan from 16 trillion cubic feet (TCF) to 19 TCF, the greater chance of finding large quantities of oil, and increased competition from Turkish buyers for the gas.

Noble Energy Inc. (NYSE: NBL) owns 39.66% of Leviathan, Delek Group Ltd.(TASE: DLEKG) units Avner Oil and Gas LP (TASE: AVNR.L) and Delek Drilling LP (TASE: DEDR.L) each own 22.67% and Ratio Oil Exploration (1992) LP (TASE:RATI.L) owns 15%. In December 2012, Woodside signed a non-binding letter of intent to acquire 30% of Leviathan for $1.25 billion in cash. The deal was subject to milestones, including the signing of a final agreement in exchange for a down payment of $696 million, and the obtaining of regulatory permits for gas exports and the construction of liquefied natural gas (LNG) infrastructures. Woodside also agreed to pay up to an additional $1 billion if the price of gas exported from Leviathan was higher than set out in the formula appended to the letter of intent.

Delek and Ratio did not conceal their unhappiness with the size of Woodside's offer and hinted that they could get higher offers. Russia's Gazprom JSC (RTS: GAZP; LSE: GAZD; DAX: GAZ), Korea Gas Corporation (Kogas), and other companies were mentioned as interested in Leviathan before the deal with Woodside.

When the letter of intent was signed, Woodside believed that the final deal would be signed by February 2013. But the Israeli elections in January delayed a decision on gas exports recommendations by six months, and, at the insistence of Minister National Infrastructures Silvan Shalom, cut the export quota from 50% to 40%. The talks between Leviathan's partners and Woodside remained frozen even after the government decision until the High Court of Justice dismissed the petitions against the decision yesterday.

In the meantime, there has been substantial progress in talks between Leviathan's partners and a Turkish consortium that wants to buy gas from the reservoir and deliver it to customers via pipeline. A Turkish pipeline would jeopardize Woodside's plans for an LNG plant for exports to its customers in China. The Turkish plan has the support of Israeli government officials and the plan's return on investment would be much faster than the return on an LNG plant, which would cost $10-15 billion. On the other hand, Israeli-Turkish relations have been unsettled of late. In addition, Woodside gives great weight to Prime Minister Benjamin Netanyahu's reportedly strong support for its deal.

Published by Globes [online], Israel business news - www.globes-online.com - on October 22, 2013

© Copyright of Globes Publisher Itonut (1983) Ltd. 2013

Link to article: http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=1000887820&fid=1725